Forse un motivo c’è se negli scacchi non esiste la figura del matto. Come si muoverebbe? Che strategia seguirebbe? E, soprattutto, quale sarebbe la sua utilità? Oh, però è presente nei mazzi di carte. Non ha nessun valore, naturalmente. Non ha nessuno scopo. E’ solo uno strumento del caso. Solo chi distribuisce le carte può dargli un valore. E chi è che dà le carte? Il fato? Dio? Il re? Uno spettro? Un terzetto di streghe?

…

Il Matto corrisponde al numero zero -mi spiegò- ma solo perchè rappresenta le infinite possibilità di tutte le cose. Potrebbe diventare qualunque cosa. Vedi? Porta tutti i suoi beni in un fagotto che tiene sulla spalla. E’ pronto a tutto. E’ pronto ad andare ovunque e a diventare chiunque a seconda delle necessità. Non tagliarlo fuori solo perchè è il numero zero.

Fool - Christopher Moore

  1. janeriz reblogged this from mentedistorta
  2. singingthesetears reblogged this from saneinsane
  3. saneinsane reblogged this from mentedistorta and added:
    Forse un motivo c’è se negli scacchi non esiste la figura del matto. Come si muoverebbe? Che strategia seguirebbe? E,...
  4. mentedistorta reblogged this from curiositasmundi
  5. onepercentaboutanything reblogged this from ze-violet
  6. clodia-sempere reblogged this from persephone81
  7. curiositasmundi reblogged this from ze-violet
  8. mangorosa reblogged this from ze-violet
  9. puzziker reblogged this from ze-violet
  10. ze-violet reblogged this from persephone81
  11. persephone81 reblogged this from v4l3
  12. v4l3 posted this

Search

Archives • Random • Subscribe